Summer Breeze

今天工作約訪了兩個名人，姑且稱他們為Amanda小姐跟Christine小姐好了。

我事前給兩人的訪綱幾乎是非常類似的起承轉合，而且希望透過訪綱能誘發她們兩位多多面對鏡頭自剖心事與人生歷程。當然他們不需要對我掏心掏肺，但是他們有沒有對鏡頭掏心掏肺，觀眾一眼就能看出。

沒有感情的訪問，像是廉價拿鐵，工讀生攪拌化學香精，奶淡如水，面無表情遞給你之後，你喝一口就想丟掉。 有感情的自剖，像是達人現磨，姑且不論原料等級，看他沉溺在幫你烘豆、磨豆，且真摯地遞給你，臉上表情殷殷期盼你有一點感動時，當下你就算還沒喝，但已準備要演出痛哭流涕的表情給他了。

(點播 薛之謙-演員)

Amanda小姐跟Christine小姐，相差1歲，但是背景天差地別。

Amanda小姐是資深電視主播，顯然前半生是人生勝利組，學歷好，長相佳，搶入大家最稱羨的那家電視台擔任主播，人氣很高。後來離開電視台，自行掏錢創業，受訪當時仍未婚。看來現在生意仍然虧損，通告當天隻身一人，連隨行人員都沒有。

Christine小姐是網路創業家，出身家庭差，學歷差，剛出社會時工作差、薪水更差，但是很早就結婚並生小孩。反正生孩子之前都在借錢度日，所以赤腳不怕穿鞋。當她想創業時也沒考慮代價就撩了下去，然後她現在是上億身價的老闆。老公疼愛，孩子可愛，事業成功，助理跟緊緊。

事先對稿的時候我盡量在挖掘兩人的感情與寫實的故事但是很明顯Amanda就是嘴硬不想多講事情的細節，不想講她內心的真實面。其實從世俗眼光來看，離開電視台創辦一個名不見經傳的企業顯然是人生摔倒了，但是她在對稿時候完全不想承認這件事是退步，而覺得是一大進步跟勝利。而且我希望她多講一點人生故事時候，她講不出太多真實的事件，最後只能講追劇的心得。

而Christine小姐在對稿時時常流露出小女孩的撒嬌，雖然她已經是上億企業的老闆，兩個孩子的媽。但是與我的對話不經意會有害羞的少女的口吻。要講故事隨便就講出一串，而且就是以像是熟識朋友的口氣不遮掩情緒地講出案例中的氣憤、無奈、傷心與難過等。

最後在寫腳本時候，Christine的故事隨便就寫滿了一篇，而且超過標準長度，捨不得刪修。但是Amanda那段就是勉勉強強湊成一篇，但是看完之後覺得空洞無味。

到了錄影當天，本來兩位都應該照稿演出的。但Amanda把原本已經無味的腳本自動又改了一大段，講得更官腔，更沒有真情。對於事件的細節更避重就輕，搭配主播口條快速錄完。而Christine雖然面對鏡頭生澀，但口條也不差，照稿演出，但口氣溫和中肯，腳本由她本人講出來更誠懇動人。中間溝通時候還會拉拉我的圍巾向我撒嬌說她念得不好之類的好害羞。

你或許會說主播比起一般素人在面對鏡頭時候本來就會比較專業或是匠氣，但是我反而覺得正因為她是主播她才更要懂觀眾想看什麼，而不要像是自閉的蛤蠣就是不開蓋。另外的Christine雖然不是專業，但講話誠懇，有眼睛的人都看得出來。讓我不禁想把她的內容提前曝光。

今天，兩個相差一歲的女生，截然不同的背景，截然不同的典型。突然讓我覺得很有感觸。

我整篇好像都在黑Amanda，但我覺得Amanda完全是我的縮影。而我雖然欣賞Christine，但Christine走的路絕對不可能是我會走的。我絕不可能像Christine這樣還沒賺錢就敢結婚生小孩，也不可能借錢過生活或是創業。對陌生人講話也都很保守，不會多透漏一兩句，跟Amanda幾乎是同一型女生。我覺得我的家庭還算不差，學經歷長相也都是標準60分以上。但是也因此永遠選擇能拿60分以上的科目，絕對不敢隨便選修可能會當掉的課程。所以一直也就是普普通通的人生，沒有大進步。然而膽小的人不進則退，所以總覺得人生越保守。不失敗，但也不可愛。

但是今天看完兩個女生的對比之後，我突然覺得Christine好真情可愛，Amanda公式無味。默默地以她們兩位為鏡，希望自己活得更真性情、更可愛、更趕跳出框框。

就在這樣想的這天晚上，回家打開電視，看到柯P受訪去參加應酬吃飯，他就這樣"看起來憨憨的"認真的在吃東西。比起其他去應酬場合只會敬酒假吃、講官話，柯P果然還是可愛得多。而且仔細想想，如果柯文哲走保守路線，當時被台大逼走時候，他就摸摸鼻子，後半生大概子能憂鬱度日。但是誰想得到，當了半輩子醫生的人竟然後來從政選上台北市長了。

姑且不論政治立場、喜不喜歡柯P。從柯P跟Christine的例子都讓我們看到，做人還是不要太武裝自己，不要太假。不要太任命、不要太保守。JUST TRY IT!